Згідно з новим дослідженням, тільки терпени лімонен, оцимен, терпінол і борнеол підсилюють ефект ТГК.
Нове ізраїльське дослідження ставить під сумнів припущення про те, що певні терпени канабісу посилюють дію ТГК. Проте, згідно з цим дослідженням, деякі терпени, такі як евкаліптол (Eucalyptol), мірцен (Myrcene), каріофілен (Caryophyllene), терпени бісаболол (Bisabolol), не підсилюють ефект ТГК.
Нове дослідження було проведено Bazelet Pharma у співпраці з Єврейським університетом Єрусалиму та Відкритим університетом, і було опублікований в науковому журналі Журнал біохімічної фармакології.
Для цілей експерименту дослідники вивчили вплив одного ТГК у порівнянні з комбінацією ТГК з різними терпенами на ізольовані клітини каннабіноїдного рецептора людського організму під назвою CB1 і виміряли інтенсивність, з якою кожна з двох комбінацій активує цей рецептор.
Результати дослідження чітко показали, що комбінація THC з певними терпенами, присутніми в канабісі, змушує THC активувати канабіноїдний рецептор CB1 з більшою інтенсивністю, ніж THC окремо, таким чином посилюючи ефект
У першій умові експерименту дослідники перевірили комбінацію між ТГК і різними терпенами, де доза терпенів залишалася постійною на рівні 10 мкм (мікрон/мікрометр), а доза ТГК поступово збільшувалася.
На наведених нижче графіках, взятих із дослідження, ви можете побачити для кожного з тестованих терпенів інтенсивність, з якою різні дози THC без терпену активували рецептор (чорні криві), порівняно з інтенсивністю, з якою комбінація THC з 10 мкм терпену активує рецептор (червоні криві)
Як ви бачите, розбіжність між червоною та чорною кривими є чіткою для кінцевих терпенів і особливо значною для деяких терпенів, показуючи, що вони значно посилюють ефект ТГК.
Ще одна цікава річ, яку слід помітити на графіках, полягає в тому, що проміжок між червоними та чорними смугами часто звужується зі збільшенням дози ТГК.
Наприклад, на графіку терпену Сабінен (Sabinene) у нижньому лівому куті, позначеному літерою J, можна побачити, що розрив між чорною кривою ТГК окремо і червоною кривою комбінації ТГК і Сабінена дуже великий. важливий при низьких дозах ТГК, але зменшується зі збільшенням дози, а при найвищій виміряній дозі різниця вже відносно невелика. Можна зробити висновок, що терпени підсилюють ефект ТГК при низьких дозах ТГК, хоча для деяких терпенів все ще існує значний розрив у силі ефекту навіть при високих дозах. .
У другій умові експерименту, щоб створити суміші, які були б більш схожими на природний стан справжньої рослини коноплі з точки зору співвідношення ТГК до терпенів, дослідники змінили кількість терпенів і їх до ТГК, щоб вони подібні до середньої кількості канабісу.
Як ми знаємо, середня концентрація терпенів у квітках канабісу наразі становить близько 1,5%, а середня концентрація ТГК – близько 15%, тому типове співвідношення між терпенами та ТГК у канабісі становить 1:10, отже, це співвідношення, яке дослідники використовували в сумішах, які вони перевіряли в другій умові експерименту.
Друга умова експерименту особливо важлива, оскільки це велика різниця між поточним дослідженням і попередніми дослідженнями, які прийшли до протилежного висновку.
Дослідники відзначають 3 попередні дослідження проведено на досліджуваному, який зробив висновок, що терпени не покращуються ефект ТГК, і вони стверджують, що причиною такого висновку в минулому є використання сумішей ТГК з терпенами у співвідношенні 1:1 або з більшою кількістю терпенів, ніж ТГК, що не схоже. Правило для природне співвідношення між ними в рослині коноплі.
Крім того, дослідники стверджують, що використання занадто високої концентрації терпенів у цих попередніх дослідженнях завадило їм рівномірно розчинитися в суміші з ТГК – ще одна проблема, яка могла вплинути на результати.
Як контрприклад дослідники наводять інше дослідження у 2020 році, який показав, що коли співвідношення між терпенами та ТГК подібне до фактичного співвідношення, яке існує в рослині коноплі, терпени фактично посилюють ефект ТГК, як також спостерігалося в цьому дослідженні.
У новому дослідженні в більшості протестованих терпенів перевага суміші ТГК у поєднанні з терпеном порівняно з одним ТГК також зберігалася в другій умові експерименту, де співвідношення між терпенами та ТГК становило 1 :10.
Результати цього експерименту, показані на графіках нижче, показують, що ефект посилення від додавання терпенів до ТГК існує навіть тоді, коли співвідношення терпенів до ТГК подібне до його природного співвідношення. у рослині коноплі, коли терпени, які найбільше посилили дію ТГК лімонен, оцимен, терпінол і борнеол.
З іншого боку, що стосується терпенів евкаліптолу, мірцену, каріофілену, бісабололу та інших, їх не було знайдено в цьому дослідженні, яке порівнювало співвідношення з природним канабісом, оскільки вони підвищують ТГК.
«Додавання певних терпенів може дозволити зменшити дозу ТГК для деяких пацієнтів, тим самим зменшуючи побічні ефекти, пов’язані з ТГК, що допоможе адаптувати лікування для більш чутливих груп населення, таких як діти та люди похилого віку», — пишуть дослідники.
Іншими словами, оскільки результати дослідження показали, що найбільш значне збільшення додавання терпенів було отримано для низьких доз ТГК, одним із висновків дослідження є те, що низька доза ТГК із додаванням терпенів може бути настільки ж ефективний, як і більш висока доза ТГК, але з меншою кількістю побічних ефектів, пов’язаних із ТГК.
Цей висновок дуже актуальний для компанії Basalt Pharma, що стоїть за дослідженням подав патент у 2017 році про саму концепцію олії коноплі, збагаченої терпенами для посилення її ефекту. Ця патентна заявка все ще очікує на схвалення на сьогоднішній день, і це нове дослідження може надати наукову підтримку, яка може допомогти отримати патентну заявку.
Результати нового дослідження, безумовно, цікаві, і хоча вони не є однозначним доказом теорії про те, що терпени також відіграють роль у ефект антуражу (що означає синергію між канабіноїдами та іншими компонентами канабісу, яка має різний ефект порівняно з кожним канабіноїдом окремо), вони підсилюють його.
Критика дослідників щодо недоліків, про які вони стверджували в попередніх дослідженнях на цю тему, може пояснити, чому ці дослідження прийшли до протилежного висновку. Підсумок – ще невідомо, чи майбутні дослідження забезпечать подальшу підтримку цих висновків.
