близько
бізнес

Чи є в конопельній галузі монопольна проблема?

Капіталізм та контроль частки ринку: антимонопольне розслідування

Le 24 червняПрес-секретар Міністерства юстиції США Джон Еліас заявив, що генеральний прокурор Вільям Барр розпорядився провести розслідування злиття 10 компаній з конопель у 2019 фінансовому році на основі особистої думки промисловості. Це звучить як багато, сказав він, і це так. Згідно зі свідченнями Еліаса, за цей період на ці розслідування припадало 29% розслідувань повного злиття з боку Антимонопольного відділу (правоохоронного органу США). Розслідування генерального прокурора може пред'явити йому звинувачення за новою постановою.

«У цих злиттях беруть участь компанії з невеликою часткою ринку у фрагментованій галузі; вони не відповідають критеріям, встановленим для антимонопольних розслідувань », - написав Еліас, чия посадова інструкція включає дотримання систем ціноутворення у фармацевтичній промисловості. Еліас стверджував, що його команда підготувала для Барра пам’ятку, в якій все це пояснюється, але Барр відхилив рекомендацію. "Причина такого рішення була зосереджена не на антимонопольному аналізі, а тому, що йому не сподобався характер їх основного бізнесу".

Сьогодні понад 30 членів Конгресу підтримують резолюцію щодо розслідування та звинувачення Барра у зловживанні владою та розтраті, на основі свідчень Еліаса.

Якщо витрачати 29% енергії Антимонопольного підрозділу на обурення бур’янів здається нерозумним, варто задуматися, скільки. Зрештою, в останні роки галузь конопель була завалена великими капіталами венчурних капіталістів, конгломератів тютюну та алкоголю та іноземних інвесторів. Ця речовина досі не є законною у США, але чи може галузь загрожувати монополією?

У двох словах, скажіть інсайдери галузі: Ні.

Це пов’язано головним чином з тим, що каннабіс залишається сильно фрагментованим, і виробникам не дозволяється перевозити продукцію за межі штатів. Хоча деякі компанії працюють у декількох штатах, Девід Фельдман, адвокат із штату Нью-Йорк, який співпрацює з компаніями, що займаються канабісом, з питань злиття та поглинання, вважає, що домінуючі мультидержавні оператори (MSO) стоять на передньому краї. число з десяток або близько того.

читати :  Величезна перемога коноплі на виборах у США: 3 країни схвалили легалізацію

"Зокрема, одній американській компанії було нелегко домінувати переважно", - говорить він. "Моє враження щодо знайомства з керівниками ряду цих компаній полягає в тому, що вони мають надзвичайну конкуренцію".

Щоб встановити контекст, одна з найздоровіших МСО, штаб-квартира в штаті Массачусетс, Curaleaf, заробила минулого року 221 мільйон доларів США, за оцінками легального ринку в 12,2 мільярда доларів. в США. Декілька розрахунків на папері показують, що навіть Curaleaf, значний гравець, який працює в 17 штатах, має менше 2% ринку США.

Ендрю ДеАнджело, співзасновник Harborside - установи серед каліфорнійських диспансерів, яка стала публічною в Канаді в 2019 році, - називає антимонопольні розслідування "комічними та абсурдними".

"Бути багатодержавним оператором коноплі надзвичайно дорого", - говорить він. «Ось чому організації, такі як MedMen та інші, зараз переживають такі лиха. Вкласти ногу в землю їм коштує набагато дорожче, ніж це справді варто зараз ”.

MedMen справді переживає лихо. В результаті епічного колапсу, що включав звинувачення у маніпуляціях з акціями, банківських махінаціях, порушеннях трудових прав та фанатизмі, розпорошена мережа диспансерів втратила 95% своєї ринкової вартості. Спроба MedMen придбати чиказьку медичну компанію з конопель PharmaCann в обмін на 25% її акцій (які тоді коштували майже 700 мільйонів доларів) застрягла в огляді Міністерства юстиції, поки його дії ковзали. MedMen стверджує, що угода була розірвана через місяць після її затвердження через затримки регулювання. І хоча немає сумнівів у тому, що звинувачення проти компанії заслуговують на увагу, її монопольний потенціал далеко не мізерний.

читати :  Препарат, що надходить з європейського ринку, робить свій IPO

Наразі саме федеральна заборона, а не Міністерство юстиції, не дає канабісу мати значний ризик монополізму. Але це не означає, що ризику немає. Аналітик Cowen Вів'єн Азер прогнозує, що конопель буде розвиватися подібно до пивної галузі: кілька великих гравців, які контролюють національний ландшафт, і тисячі регіональних та місцевих брендів.

"Я думаю, що галузь, мабуть, все ще є великою організованою олігополією, яка орієнтована на регіональну силу", - говорить Азер.

Уже на таких великих ринках, як Каліфорнія, ті, хто контролює пропозицію, концентрують потужність. Марі Монмаркет, співзасновниця MD Farms, ферми площею 50 квадратних футів у районі затоки Бей, каже, що не антимонопольне законодавство допоможе захистити малий та середній бізнес, як її, а обмеження площа, доступна для кожного виробника. "Для мене монополії створюватимуть люди, яким дозволено отримати найбільше простору в Каліфорнії", - каже вона.

Пані ДеАнджело погоджується, що для забезпечення доступу до конопель та цін, які зможуть конкурувати з нелегальним ринком, будуть потрібні політики, що підтримують різноманітність бізнесу.

«Навіть якщо одна чи дві компанії, або навіть кілька компаній, не домінують на ринку, капітал, необхідний для вступу в цей бізнес, може створити напругу для малого бізнесу. На мою думку, це більша проблема », - говорить ДеАнджело. "Те саме

Джерело: QZ

Ключові слова: диспансерюстиціяТрафікUS
Господар бур’янів

Автор Господар бур’янів

Медіа-програвач бур'янів та менеджер з комунікацій, що спеціалізується на легальній коноплі Ти знаєш, що вони говорять? знання це сила. Зрозумійте науку, яка лежить в основі медицини конопель, залишаючись в курсі останніх досліджень, лікування та продуктів, пов’язаних зі здоров’ям. Будьте в курсі останніх новин та ідей щодо легалізації, законів, політичних рухів. Дізнайтеся поради, підказки та посібники з найдосвідченіших виробників на планеті, а також найновіші дослідження та результати наукової спільноти щодо медичних якостей конопель.